Gume

[projektilski 274]

Po kojem zakonu? Bas me zanima

Varaš se.

Mogu te tjerat da mijenjaš. Znam par slučajeva.

Po kojem zakonu?

[MarinoL 0]

Po kojem zakonu? Bas me zanima

Po kojem zakonu?

Po njihovom.

[RI VW 4]

Guma zakonski nesmije bit starija od 5 godina za proc tehnicki 100% a sad hoce li gledati, ovisi na koga naletis...

[MarinoL 0]

Nisam siguran da je to 100% zakonski ali znam da neki kontrolori u praksi to koriste.

[RI VW 4]

Je, frend radi na thenickom i kaze da ne gledaju ali ako hoce da mogu i ako vidi da je guma ispucala sta nije rjetko za gume stare 5 godina onda gledaju

[projektilski 274]

Ispucala guma je nesto potpuno drugo jer to nije ispravna guma. Mene zanima kad se vec tu tvrde neke stvari po kojem zakonu mogu te tjerati da mjenjas neispucalu gumu sa dovoljno mesa samo na temelju starosti?

[RI VW 4]

Odi na tehnicki pregled pa ih pitaj.

[MarinoL 0]

Odi na tehnicki pregled pa ih pitaj.

Baš tako.

[projektilski 274]

To je najlakse reci ali i sami znate da tehnicke postaje se razlicito ponasaju i razlicito interpretiraju zakone (upis guma npr). Svi nesto rekla kazala a nitko zapravo ne zna po kojem to temelju mogu traziti tako nesto.

 

Ispucale gume ili premali profil da, ruse te ali za starost (koliko ja znam) ne mogu i bilo bi dobro da to vidimo da li tako nesto ima zakonsko uporiste ili je pecanje budala.

[RI VW 4]

Ima zakonsko uporiste ali ga se u vecini slucajeva ne provodi sta ne znaci da te ne mogu rusiti ako zele. Nebitno uopce vise raspravljati o tome tko ce kupiti koje gume, ti ces kupiti stare gume koje su "pravilno" skladistene, netko nece. Hvala bogu svatko ima pravo kupiti sta zeli i platiti koliko zeli. Svaka daljnja rasprava nema smisla.

[Zrinedin 0]

Namontirao opet nakang ali noble sport.

Dojmovi nakon neki prijeđeni 1000 km, uloženo dobiveno zadovoljan sam.

Ok drže po mokromu, nisu bučne i udobne su za vozit se na njima.

dot im je dvije 0815, a druge dvi 1115.

[MarinoL 0]

To je najlakse reci ali i sami znate da tehnicke postaje se razlicito ponasaju i razlicito interpretiraju zakone (upis guma npr). Svi nesto rekla kazala a nitko zapravo ne zna po kojem to temelju mogu traziti tako nesto.

 

Ispucale gume ili premali profil da, ruse te ali za starost (koliko ja znam) ne mogu i bilo bi dobro da to vidimo da li tako nesto ima zakonsko uporiste ili je pecanje budala.

Sve to stoji ali ti nitko neće taj zakon pokazat.

Netko tko se u to ne kuži će jednostavno promjenit gume i doć nazad.

[projektilski 274]

Sve to stoji ali ti nitko neće taj zakon pokazat.

Netko tko se u to ne kuži će jednostavno promjenit gume i doć nazad.

Pa nitko mi ga nece pokazati jer ga vjerotno i nema. Da meni trazi promjenu guma samo zbog starosti trazio bi ga da mi pojasni po kojem je to pravilniku a na kraju bi ga i prijavio cvhu. Naravno ak bi se ispostavilo da postoji takav pravilnik koji je u suprotnosto sa eu onda bi se opet zalio. Nema sanse da bi samo zbog dota ispravne, nepopucale gume, sa dovoljno mesa isao mijenjati sam zato jer mi to neki lik trazi.

Ima zakonsko uporiste ali ga se u vecini slucajeva ne provodi sta ne znaci da te ne mogu rusiti ako zele. Nebitno uopce vise raspravljati o tome tko ce kupiti koje gume, ti ces kupiti stare gume koje su "pravilno" skladistene, netko nece. Hvala bogu svatko ima pravo kupiti sta zeli i platiti koliko zeli. Svaka daljnja rasprava nema smisla.

Koje to zakonsko uporiste? Ja kad tvrdim da je nesto tako u zakonu onda to i potkrijepim dokazima. Mislim nasi zakoni i pravilnici nisu tajna i sve je na netu tako da molim neki link, ili citat tog zakona ili pravilnika.

 

Ne kazem da sam u pravu ali dok mi se ne pokaze taj misteriozni zakon za koji svi znaju a nitko ga ne zna pokazati, ja vam, bez ljutnje, ne vjerujem.

[RI VW 4]

Projektilski, imam zivot i van ovog foruma i nemam volje traziti zakone po internetu. Vidim da si ti pun entuzijazma pa probaj nac. Ja ti samo kazem sta mi je rekao covjek koji radi na tehnickom. Uostalom upotrijebi mozak, jel auto tehnicki ispravan ako ima gume stare 15-20 godina? Nije, jer to nisu gume nego plastika. Ako ne postoji zakon za sankcionirati to onda super.

[projektilski 274]

Ako netko nesto tvrdi, to bi trebao i moci potkrijepit necime inace je to samo rekla kazala. Svi znamo kakvi ljudi rade na tehnickom a ovako sirenje informacija je kontraproduktivno. Uostalom, guma moze biti plastika vec nakon par mjeseci tako da staviti fiksni kriterij od 5 godina nakon cega vise zakonski nije ispravna je cisti bullshit.

 

Btw nije na meni da potrosim vrijeme na provjeravanje tudjih navoda nego obrnuto. Ja kad sam nekaj tvrdio da je po zakonu, onda sam se to i potkrijepio citatom iz zakona.

 

Ustalom ja znam da sto je starija guma to je losija i to nije uopce sporno, ali isto tako sam uvjeren da nema nikakvog zakona koji definira koliko guma smije biti stara i to je moj fokus.

 

nesto sam i nasao sto potvrdjuje da starost guma nije zakonom definiran:

http://automobili.dnevnik.hr/novosti/gume/auto-gume-imaju-rok-trajanja-cak-i-kada-se-ne-koriste

http://alfisti.hr/forum/index.php?topic=7619.760

 

http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2008_12_148_4069.html

 

– dubina gaznog sloja

– istovjetnost guma na istoj osovini

– odgovarajuće karakteristike guma za promatrano vozilo

– stanje bočnice gume

 

Nigdje se naravno ne spominje starost guma.

 

Dakle jos jednom molim, sve one koji tvrde suprotno da pronadju taj magicni zakon jer ga ja ne mogu naci a evo cak sam si dao i truda makar nisam bio duzan istrazivati tudje netocne navode.

 

Tvrdim da nitko nije morao mjenjati ispravne gume sa dovoljno profila samo zbog DOT-a nego su da su gume bile potrosene ili u losem stanju.

Edited July 7, 2015 by projektilski

[kostolomac_cro 13]

Slažem se s Petrom, starost gume zakonski nije definirano, nego su tih 5 godina proizvođači naveli da je ona do 5 godina starosti ''nova'', a kontrolor na tehničkom te nemože rušit ako je starija od 5 g. a u doborm je fizičkom stanju.

A kontrolori i njihovo provođenje propisa je gotovo kod svakog drugačije(nažalost).

Upitaš njih 10 za jednu stvar i dobiš 15 različtih dogovora

Edited July 8, 2015 by kostolomac_cro

[Sven250 0]

Molio bi pomoc ako netko slucajno zna doticnu osobu.. Trebao bi broj telefona ili bilo kakav kontakt.

 

Znaci kupio sam 4 nove Falken gume prije nekih 3 godine kod nekog decka koji se nalazi negdje izmedju Rakitja i Samobora,ali nisam spremio njegov broj pa sad nemogu nikako doci do njega. Mozda ce netko znati o kome se radi pa neka napise.. Moze i na pm

[Nikki 0]

Hoces se pozaliti na gume nakon 3 godine?

[Sven250 0]

Naravno da ne. Trebam nove

[dodoonn 1]

99% uzimam za trojku 17 felge,na tim felgama sam vidio 185/35/17 gumu,ta kombinacija stvarno prejebeno stoji,ali tu gumu radi jedino Nankang pa sad me zanima jer ne volim fusarit sa tim gumama da li je to pametan potez? 4 gume mogu nabavit za 2500kn,ali opet tu je pitanje kvaliteta.. Ne ocekujem za te novce top kvalitetu,ali ako dobivam okej ili dobru gumu s kojom ne bi imao problema svakako bi je uzeo. Od raznih ljudi sam cuo da su okej gume. Zanima me vase misljenje..

[Passat 0]

Moj savjet je da uzmes neku standardnu dimenziju za 17 cola felgu i za 2000 kn imas prave gume. Badava ti ljepota ak nema funkciju.

[Nikki 0]

Tesko da ce kupiti dobre gume za 2000kn

[Passat 0]

Ok, malo sam preveć smanjio, al za 3000 bi mogo. Rainsport u 215/45/17 ide za 720 kn. Al i da kupi polovne, godinu dana stare, za manje para, bolje da uzme kvalitetnije standard dimenzije i vozi se bez brige.

[Nikki 0]

Tu se slazemo... Iako danas i neke manje razvikane marke guma su ok, npr nexen

[MarinoL 0]

Ok, malo sam preveć smanjio, al za 3000 bi mogo. Rainsport u 215/45/17 ide za 720 kn. Al i da kupi polovne, godinu dana stare, za manje para, bolje da uzme kvalitetnije standard dimenzije i vozi se bez brige.

Nađe se uniroyal i za još jeftinije. Ali i Toyo, Hankok i Falken su čak još jeftinije. Bridgestone se nađe za 100€ komad.